Sie haben mich überrascht: Wir testen den Neewer Q4 Outdoor Strobe Flash und den QPro Wireless Trigger

In letzter Zeit schwärmen einige Fotografen, die ich kenne, von der Ausrüstung von Neewer. Als ich also die Gelegenheit bekam, ihren neuen Q4 Strobe Flash und seinen kabellosen QPro-Auslöser zu testen, ergriff ich die Chance. Deshalb hat es meine Erwartungen weit übertroffen.

Vor langer Zeit hatte ich ein paar Kleinigkeiten von Neewer in meinem Geräteschrank. Es war in Ordnung, aber ich war nicht so beeindruckt davon, dass ich nach einer Marke gesucht hätte. Aber mit der zunehmenden Verbreitung billiger, minderwertiger Geräte auf dem Markt scheint es sich verbessert zu haben. Aus diesem Grund bringt die Marke jetzt einige hochwertige Accessoires zu tollen Preisen auf den Markt. Der Q4 Strobe und die QPro Wireless Triggers passen in diese Kategorie.

Beim Auspacken und Zusammenbauen der Blitzkopfeinheit stellte sich heraus, dass es sich um ein sehr gut gebautes und solides Gerät handelte. Es wird in einer robusten Nylon-Tragetasche mit breiten Gurtgriffen geliefert. Der Blitz ist im Inneren untergebracht und wird von einer geformten Box und einem Deckel aus expandiertem Polystyrol getragen.

Im Inneren des Koffers befindet sich das Blitzgerät mit Reflektor, Lithiumbatterie, Glühbirne, Netzteil und Netzkabel sowie ein Adapter zur Befestigung der Lampe an einem Blitzstativ.

Das Blitzgerät selbst ist sehr robust. Der Gehäuserahmen besteht aus einem sehr starken Polycarbonat und einer ABS-Polycarbonat-Legierung. Es fiel mir schwer zu sagen, ob es aus Aluminium bestand. Die Frontplatte verfügt über eine Bowens-Halterung aus Metall. An der Oberseite des Blitzgeräts befindet sich außerdem ein Tragegriff aus Metall.

Die Glühbirne wird separat aufbewahrt und muss montiert werden; Nachdem ein roter Punkt auf der Glühbirne und einer auf dem Hauptgerät ausgerichtet wurden, rastet es einfach fest ein. Ebenso muss der Akku in das Gerät eingesetzt und aufgeladen werden.

Auf der Rückseite des Blitzes befinden sich ein LCD-Display und verschiedene Bedientasten: Menü, Modus, Einstellungen, Einstelllampe, HSS (High-Speed ​​Sync) und Gruppen-/Kanalauswahl. Es gibt auch ein Einstellrad. Auf der einen Seite befinden sich ein 3,5-mm-Synchronisierungsanschluss und ein USB-C-Anschluss für Firmware-Updates. Auf der anderen Seite befindet sich das Gehäuse, in das die Lithiumbatterie eingeschoben werden kann. Oben befindet sich ein optischer Empfänger für die Verwendung des Blitzes als Slave und der Tragegriff. Auf der Unterseite befindet sich dann die standardmäßige ¼-20-UNC-Gewindebuchse, damit dies möglich ist in den meisten Stativen montiert werden, und es gibt die Lüftungsschlitze für den Kühlventilator.

Auch der Lichtstativadapter, in der Bedienungsanleitung verwirrenderweise Obergriff genannt, ist gut verarbeitet. Die Winkelsicherungsmutter ermöglicht die Neigung des Blitzkopfes. Beim Auslösen ist zum Ändern der vertikalen Neigung des Blitzes immer noch ein gewisser Druck erforderlich, und beim Wechseln zwischen den verschiedenen Winkeln ist ein festes Klicken zu hören, sodass keine Gefahr besteht, dass der Kopf einfach nach unten fällt, wie es bei einigen billigen Adaptern der Fall ist .

Es gibt drahtlose Auslöser für Nikon, Sony und Canon. Wer meine Artikel liest, wird wissen, dass ich mit einer OM-1 fotografiere und es leider noch keinen Auslöser für Micro Four Thirds gibt. Ich konnte jedoch ein Synchronisierungskabel von meiner Kamera zu einem drahtlosen Nikon-Auslöser verwenden, um ihn auszulösen. Ich habe zwischen Blitz und Kamera einen Blitzschuh-Adapter angebracht, so dass keine unerwünschten Kontakte entstanden sind. Ich habe auch meinen Freund William, der eine Sony a7R III verwendet, gebeten, den Sony-Auslöser auszuprobieren.

Wie schon beim Q4 ist auch der QPro-Abzug wieder gut verarbeitet. Es passt auf den Blitzschuh und ist schräg nach oben geneigt, sodass es bei der Montage an der Kamera gut sichtbar ist. Es verfügt über eine Reihe von Tasten: fünf zum Wechseln des Kanals/der Gruppe und vier Funktionstasten sowie Menü-, Modus- und Testtasten. Es gibt auch ein Einstellrad. Es ließ sich ohne Probleme mit dem Q4-Flash verbinden.

Es besteht die Möglichkeit, Auslöser und Blitz auf fünf Gruppen (M/A/B/C/E) und 32 Kanäle einzustellen und sie einfach miteinander zu verbinden.

Da es sich um einen Blitz handelt, der für den Außeneinsatz konzipiert ist, wollte ich ihn im Freien testen. Allerdings war es ein heller, aber extrem windiger Tag, als ich es zum ersten Mal auf Herz und Nieren testete. Also gingen William und ich in den örtlichen Wald, um dort Schutz zu suchen und es auszuprobieren.

Zuerst habe ich es an einem meiner größeren Studiolichtstative befestigt. Der Griffstativadapter war fest mit dem Stativ und dem Blitz verbunden, und ich hatte überhaupt keine Angst, dass er beim Gehen herunterfallen könnte. Es balancierte gut auf diesem Ständer zum Tragen.

Ich hatte auch eine große 120 cm Neewer Parabolic Quick Release Softbox dabei. Zu meiner Freude stellte ich fest, dass ich mit dem gesamten Aufbau, einschließlich meiner Kamera, ohne Beschwerden eine halbe Meile von meinem Haus bis zu den Bäumen laufen konnte.

Der Zusammenbau der Parabol-Softbox erfordert ein wenig Kraft, und ich fand es viel einfacher, den Blitz an der Box anzubringen, als die Box am Blitz. Natürlich musste zuerst die Reflektorschale entfernt werden, was leicht zu bewerkstelligen war; Modifikatoren werden durch Drücken einer Taste an der Vorderseite des Blitzgeräts ausgelöst. Die Softbox sitzt fest am Blitz und weist keine Anzeichen von Lockerheit auf.

Wir haben verschiedene Konfigurationen des Blitzes mit den zwei mit Klettverschluss befestigten Diffusoren und der Wabe der Softbox ausprobiert, die sich relativ leicht befestigen und entfernen ließen. Ich habe andere Softboxen, die weitaus schwieriger neu zu konfigurieren sind.

Zum Einschalten des Blitzgeräts muss der Einschaltknopf gedrückt und das Gerät anschließend mit dem Drehknopf entriegelt werden. Diese doppelte Wirkung verhindert ein versehentliches Einschalten des Blitzes und eine anschließende Verschwendung der Batterie; Wenn Sie das Gerät nicht entsperren, schaltet es sich nach einigen Sekunden aus.

Nach dem Einschalten ist es möglich, die Leistung des Blitzes über den Auslöser zu steuern. Der Blitz funktioniert mit der Messung durch das Objektiv (TTL), obwohl ich es vorziehe, Blitze manuell zu verwenden, und das habe ich mit dem Synchronkabel gemacht. In der Zwischenzeit nutzte William TTL.

Im Einsatz überzeugt der Blitz. Mit montierter Reflektorschale hat es eine respektable Leitzahl von 72, wenn auch etwas weniger als bei einer bloßen Glühbirne, und der Blitz hat 400 W. Das bedeutete, dass es stark genug war, um William und mich zu beleuchten, als wir füreinander modelten, selbst wenn Reduzieren Sie den Verschluss und die Blende, um den Hintergrund unter den Bäumen abzudunkeln. Und das, obwohl es ein strahlender Sommertag war. Auch die Ergebnisse mit den verschiedenen Modifikatoren waren erfreulich, obwohl die Verwendung sowohl des internen als auch des externen Diffusors in der Softbox die Lichtmenge erheblich reduzierte. Das war zu erwarten, aber bei der Verwendung ist etwas zu beachten.

Das Einstelllicht ist hell und selbst bei Tageslicht konnte ich den Unterschied zwischen Ein- und Ausschalten erkennen.

Der Auslöser arbeitet mit einer Frequenz von 2,4 GHz und kann den Blitz in einer Entfernung von 328 Fuß (100 Metern) auslösen. Ich habe es in meinem Haus getestet, das solide Ziegel- und Steinwände hat, und es funktionierte durchgehend mit dem Blitz oben und dem Auslöser unten am anderen Ende des Gebäudes. Das war beeindruckend, da ich in meinem Haus Handy-Hotspots habe.

Die Wiederaufladezeit zwischen den Blitzen erfolgt nahezu augenblicklich.

Wireless-ID: Um Störungen zu vermeiden, können Sie vor dem Auslösen den Wireless-Übertragungskanal und die Wireless-ID der Master- und Slave-Einheit ändern und konsistent machen.

Neewer hat sich in den letzten zehn Jahren eindeutig von einem Unternehmen entwickelt, das kostengünstiges, nicht besonders hochwertiges Zubehör herstellt, zu einem Unternehmen, das großartige Bausätze herstellt. Dies ist ein hervorragendes Blitzgerät und ein verdienter Gewinner des iF Design Award 2023. Auch die QPro-Auslöser und die Softbox erfüllen alle Anforderungen.

Dies ist ein fantastisches System, insbesondere angesichts des Preises. Ich habe einige teurere, wenn auch ältere Studioblitzköpfe, die von der Leistung her nicht mithalten können.

Wie ich eingangs sagte, war ich überrascht, wie gut diese Ausrüstung ist. Das Design ist klar durchdacht. Die Kombination aus außergewöhnlicher Verarbeitungsqualität und Funktionalität macht es weitaus besser, als ich für seinen Preis erwartet hätte. Ja, es gibt leistungsstärkere Blitze, aber viele davon haben einen Premiumpreis, der drei- oder mehrmal so hoch ist wie der Q4.

Es ist tragbar und schnell einzurichten und zu verwenden, also perfekt für Außenaufnahmen. Ich glaube, dass dies für Hochzeits- und Porträtfotografen vor Ort sowie Tier- und Fahrzeugliebhaber attraktiv ist.

Da es für den Außenbereich konzipiert ist, bedeutet das nicht, dass es nicht auch im Innenbereich verwendet werden kann. Ich kann mir vorstellen, dass auch einige kleine Studios dieses System verwenden, da es schleppende Stromkabel einspart. Hobbyfotografen und Enthusiasten, die einen großen Blitz von guter Qualität verwenden möchten, sind mit dieser Ausrüstung ebenfalls gut beraten.

Ich kann den Blitz und die Auslöser nur wärmstens empfehlen. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels war der Q4 Flash derzeit nur auf der Neewer-Website vorbestellbar, wird aber bei seiner Veröffentlichung in diesem Monat zweifellos auch bei anderen Einzelhändlern erhältlich sein. Die Trigger sind bereits vorhanden, ebenso die Softboxen.

Ivor verdient seinen Lebensunterhalt als Fotograf, Website-Entwickler und Autor und lebt im Nordosten Englands. Ein Großteil seiner Arbeit besteht darin, andere auszubilden. Menschen helfen, bessere Fotografen zu werden. Sein besonderes Interesse gilt der Unterstützung von Menschen bei ihrem geistigen Wohlbefinden durch Fotografie. Im Jahr 2023 wurde er Markenbotschafter des OM-Systems

Hat Neewer einen Deal mit Godox oder betrügen sie sie nur im großen Stil? Der Q4 sieht recht originell aus, aber schauen Sie sich den Q3 (AD200) und den Z1 (V1) an, und diese Fernbedienung sieht verdächtig wie ein xpro aus.

Danke für den Kommentar.

In diesem Artikel geht es um den Q4, da es sich, wie Sie sagen, um ein Originalteil des Bausatzes handelt. Es funktioniert gut, wie ich berichte. Es ist unvermeidlich, dass sich Geräte weiterentwickeln und ähnlich aussehen. Sehen Sie, wie ähnlich sich alle DSLRs entwickelt haben. Würde man die Etiketten ignorieren, wäre es vielen schwer, eine Nikon von einer Canon zu unterscheiden. Genauso wie verschiedene Autohersteller die gleichen Teile verwenden, um Herstellungskosten zu sparen, kann es auch in der Kameraindustrie passieren. Ähnlichkeiten im Design sind tatsächlich von Vorteil, da es einfach ist, zwischen verschiedenen Modellen zu wechseln.

Ich verstehe deine Frage vollkommen, Natalie. Neewer hatte in der Vergangenheit einige Ähnlichkeiten mit Godox. Ich wäre an dieser Einheit interessiert, wenn sie, wie in ähnlichen Godox-Konfigurationen, mit dem X1-Controller feuern würde. Ich habe weitere Godox-Leuchten über verschiedene Lieferanten und unter verschiedenen Markennamen gekauft und festgestellt, dass alles universell funktioniert. Wenn Neewer sein eigenes Godox-System entwickelt, kann es nur besser werden. Ivor, diese Lampe sieht für schnelle Aufnahmen im Wald langlebig aus, es wird interessant sein zu sehen, wie das komplette Studiobeleuchtungssystem damit funktioniert. Danke für die Aufschlüsselung und die Statistiken. Hoffen wir, dass Neewer seine Systeme weiter verbessert.

Danke, Eric,

Ich hatte vor Jahren viele Neewer- und Godox-Auslöser, sowohl mit Empfängern für Studioblitze als auch für Kamerablitze. Dies geschah lange bevor Godox die Qualität seiner Ausrüstung verbesserte; Sie waren einst ein Hersteller von billigem Zubehör. Ich habe sie für Lauftrainings gekauft und vor Kurzem wieder ausgegraben; sie funktionieren immer noch.

Obwohl sie ähnlich aussahen, waren sie nicht vollständig austauschbar. Beide Sendermarken feuerten die Godox- und Neewer-Studioblitzempfänger ab, aber nur der Godox-Sender feuerte den Godox-Kamerablitzempfänger ab, was etwas seltsam war. Es ist möglich, dass sich die Kanäle überlappten, aber der Neewer-Sender hatte ein schmaleres Band und diese Empfänger konnten sie nicht registrieren.

Ich bin für Kompatibilität und Ähnlichkeit zwischen den Modellen und was Natalie als Nachteil ansieht, sehe ich als Vorteil.

Dieses Modell hat ein einzigartiges Design und nicht das Design einer anderen Marke.

Das kurze Fotoshooting im Wald dauerte über zwei Stunden, und seit ich diesen Artikel geschrieben habe, habe ich das Licht viel genutzt, sowohl drinnen als auch draußen. Da sie für den Außeneinsatz konzipiert ist, ist sie unglaublich robust und meiner Meinung nach besser gebaut als meine Godox-Studioleuchten. Es verfügt außerdem über eine größere Auswahl an Leistungsabgaben. In einem kleinen Heimstudio ist es vielseitiger einsetzbar, da es keine Stromkabel hinter sich lässt. Natürlich ist es nicht für große professionelle Studios konzipiert, aber für das, was es ist, ist es ein super Gerät.

Es gibt jetzt wirklich gute Ausrüstung aus den Neewer-Ställen, was schön zu sehen ist.

--- „Hat Neewer einen Deal mit Godox?“

Soweit ich weiß, haben sie Geschäfte mit Marken. Godox ist einer von ihnen. Q3 wird beispielsweise von Godox mit einem festen Fresnel-Kopf hergestellt. Neewer verkauft sie zu einem günstigeren Preis.

Nützlich zu wissen. Danke, Eddie.

Neewer ist ein Unternehmen, das fast ausschließlich ein Rebranding durchführt. Beispielsweise wird der „Z“-Blitz von Neewer tatsächlich von Godox hergestellt. . . Es ist das gleiche Gerät wie ein Godox V1.

Der Hauptunterschied besteht darin, dass Godox über ein Händlernetz (und angeblich ein Servicenetz) verfügt, Neewer jedoch nicht. Ansonsten ist das Gerät das Gleiche. . . mit einem anderen Etikett.

Während sich viele vielleicht lieber mit der Rebranding-Thematik befassen würden. . . Jeder macht es und das schon seit Jahren. Profoto stellt keine Einstelllampen oder Blitzröhren her und auch nicht einige ihrer eher esoterischen Lampenköpfe. . . Broncolor auch nicht. Sie kaufen sie woanders bei derselben günstigeren Quelle, packen sie in eine Schachtel mit ihrem Logo und berechnen Ihnen das Dreifache des Preises. Das geht schon seit Jahrzehnten so. Ford, GM und Toyota stellen keine Ölfilter, Luftfilter usw. her. . . Sie kaufen sie in großen Mengen bei einem Massenvermarkter und verkaufen sie dann zu völlig überhöhten Preisen an die dumme Öffentlichkeit weiter, die den ganzen Werberummel tatsächlich glaubt.

Möchten Sie ein wirklich gutes Angebot? Der V1 von Godox wird bei den meisten Einzelhändlern für über 250 US-Dollar verkauft. Treffen Sie eine Gruppe von Freunden, die alle ein kleines tragbares System wollen und auf der Suche nach einem System mit zwei oder drei Lichtern sind. Finde zehn Freunde, die das wollen. . . gib dir ein bisschen Mühe. . . und Sie können die Einheit im Großhandel für jeweils etwa 60–75 US-Dollar bei einer Mindestmenge von fünfzig Einheiten finden.

Danke, Paul. Das ist eine interessante Lektüre. Soweit mir bekannt ist, handelt es sich bei diesem Blitz nicht um ein Rebranding, sondern um ein Originalprodukt, aber ich verstehe vollkommen, was Sie meinen.

Sieht ziemlich cool aus. Welche Funktionen machen es zu „Outdoor“ statt zu „Indoor“? Ich wünschte nur, die fummelige Godox-Fernbedienung wäre iPhone-kompatibel oder benutzerfreundlicher wie die Profoto

Die langlebige Akkuleistung und sein leichtes und dennoch robustes Design sind meiner Meinung nach die Hauptmerkmale, die ihn für den Einsatz im Freien geeignet machen. Es ist nicht wasserdicht, daher würde ich es nicht im Regen verwenden.

Klingt nach Marketing-Jargon ... das könnte zumindest in einem Tarnfarbschema umgesetzt werden.

Interessanter Gedanke, Mike. Der Hauptunterschied liegt in der Akkuleistung.

Ich muss darüber nachdenken, warum Tarnung nötig wäre. Wenn der Blitz ausgelöst wird, wird er nicht mehr getarnt. Außerdem eignet sich nicht jede Außenumgebung oder Situation zur Tarnung.

Bei welchen Motiven erwägen Sie die Verwendung des Blitzes, vor denen Sie ihn lieber verstecken würden? Ich würde es für Porträtaufnahmen im Freien verwenden, beispielsweise bei Hochzeiten. Dafür ist doch ein schickes, einheitliches Schwarz weitaus besser, oder?

Es war ein Scherz. Tarnung würde es nur schwieriger machen, sie am Ende des Shootings zu finden. :) :)

Eine Leuchte „draußen“ zu nennen, ist für mich neu. Ist es nur ein Name oder gibt es echte Unterschiede? Ich verwende seit 40 Jahren Innenleuchten im Freien.

Ist sie wetterfest/wasserdicht und stoßfester als die Version für den Innenbereich, hat die Fernbedienung eine größere Reichweite? Entsprechen die Leistungsdaten denen des Originals? Ist die Blitzdauer kürzer? Ist es leichter und daher einfacher, durch den Wald zu wandern? Eine langlebigere Batterie ist keine Outdoor-Sache, sondern ein normaler technologischer Fortschritt.

Vielleicht habe ich etwas verpasst.

Ich denke, es war nur eine beiläufige Bemerkung, dass man es im Freien ohne Kabel zu einer Stromversorgung verwenden kann. Ich benutze Studioblitze seit den 80er-Jahren und obwohl es schon seit einiger Zeit batteriebetriebene Blitzgeräte gibt, finde ich sie für den Einsatz im Freien immer noch etwas neu. Hängt von deinem Alter ab, denke ich :)

Hallo,

Wie sieht der Netzstecker aus? Ich bin in Irland und verwende daher einen 3-poligen Stecker, aber in der EU werden mit dem Q4 nur 2-polige Eurostecker verkauft. Ich brauche einen Adapter, weiß aber nicht, ob der Q4 den zweipoligen Stecker direkt am Netzteil hat oder ob er an einem Kabel angeschlossen ist, mit dem ich einen versenkten 2-poligen Adapter kaufen kann. Ansonsten muss ich versuchen, einen flachen Adapter ohne Aussparung zu finden.

Es gibt nirgendwo in den Videos oder auf der Website Bilder des Netzteils oder des Kabels. Können Sie bitte ein Bild posten oder mir mitteilen, ob der 2-polige Stecker in einen Einbauadapter passt?

Prost.

Die Version, die mir zugesandt wurde, stammte aus den USA, hatte also einen amerikanischen 2-Pin-Stecker. Dieser lässt sich aber problemlos gegen einen 2-poligen Euro- oder 3-poligen UK-Stecker austauschen. Das Ende, das an das Ladegerät angeschlossen wird, ist eine 2-polige Standard-IEC-C7-7-Ampere-Buchse, wie Sie sie bei den meisten Radios, DVD-Playern, Batterieladegeräten usw. finden. Daher ist ein Austausch einfach. Die Eingangsspannung für das Ladegerät beträgt 100–240 V.

Danke, Ivor. Ich habe schließlich ein Bild des zweipoligen Steckers gefunden, aber es enthielt keine Informationen zu Spannung oder Ampere. Das ist großartig, ich werde mir ein paar dreipolige 240V 7A C7-Kabel von Amazon besorgen. Vielen Dank für die Hilfe, ich habe zwei Q4 vorbestellt. Sie werden einen Teil der langen Masse meiner Elinchroms aus meinem Studio bekommen. Wenn sie gut sind, bekomme ich vielleicht auch ein paar mehr, um meine Westcott-Blitze zu ersetzen. Die Wescott-Auslöser sind für GFX 100s und Sony A7r V Mist.

Hmm, so etwas wie ein 3-poliges 7A-C7-Kabel gibt es anscheinend nicht. Der nächste ist 5A, aber die meisten sind 3A. Anscheinend muss man auf Adapter zurückgreifen.

Nun, nachdem sie eine Woche lang mit dem Neewer-Support gesprochen hatten, hörten sie endlich eine Antwort von ihren Produktleuten und sie sagten mir, ein 3A-Kabel sei in Ordnung. Sie gaben mir einen Link zu einem dreipoligen 3A-Kabel, das ich mir bereits bei Amazon angesehen hatte, aber ich habe es getan Ich weiß nicht, ob es sicher wäre. Offenbar ist es so, wie aus ihrer Mail hervorgeht. Deshalb dachte ich, ich würde dies hier für alle anderen posten, die möglicherweise die gleiche Frage haben.

Das ist gut zu wissen. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, uns das mitzuteilen.

Könnten Sie den Wandstecker am mitgelieferten Kabel nicht austauschen?

Hallo, leider gibt es noch mehr Neuigkeiten. Ich bedankte mich für die Informationen und sagte, ich hätte das Kabel gesehen, wüsste aber nicht, ob es sicher sei oder nicht. Ich habe heute eine weitere E-Mail erhalten, in der es hieß: Entschuldigung, die vorherige Person hatte mir die E-Mail geschickt, um mir den Typ des Steckers zu zeigen, und ich sollte den Verkäufer kontaktieren. Der Verkäufer ist Neewer, die Leute, die mir gesagt haben, ich solle den Verkäufer kontaktieren! Ihr Kundenservice ist, gelinde gesagt, scheiße.

Heutzutage ist es normalerweise unmöglich, bei dieser Art von Geräten den Stecker zu wechseln, da das Kabel normalerweise versiegelt ist. Und ich bin kein Elektriker genug, um das Kabel abzuschneiden und zu erraten, wo die beiden Kabel in einen dreipoligen Stecker passen! Keine Sorge, ich habe zwei kleine Adapter gekauft, die diese Aufgabe erfüllen. Ich schließe sie nur an, um die Akkus aufzuladen. Ich verwende meine Westcott-Blitze mit Akku und schließe sie nur an, wenn sie aufgeladen werden müssen.

Nun ja. Manchmal laufen einfache Dinge nicht ganz richtig.

Der Transformator ist für maximal 1,6 Ampere ausgelegt. Daher ist jedes C7-3-Ampere-Kabel mehr als ausreichend. Ich verwende einfach das Ladegerät, das mit dem Ladegerät meiner Kamera geliefert wurde. Sie werden manchmal als Achterstecker bezeichnet.

In Irland führt Curry sie: https://www.currys.ie/products/logik-lfig822-figureof8-power-adapter-cab... LOGIK ist eine seriöse Marke. So auch Harvey Norman: https://www.harveynorman.ie/computing/computer-accessories/cables/manhat...

Danke Ivor, das ist sehr nützlich! Das wird mein Problem lösen :)

Nun, meine letzte Antwort lautet: Die Lichter sind angegangen. Das dreipolige 3-Ampere-Kabel funktioniert einwandfrei.

Die Lichter sind für den Preis unglaublich. Viel kleiner, als sie auf den Fotos aussehen, und wie Panzer gebaut. Die Bowens-Halterung ist die am einfachsten zu verwendende Version der Halterung, die ich je hatte. Die Adapter für meine Elinchrom-Softboxen funktionieren hervorragend und die Westcott-Softboxen sollten auch passen, da ich sie schon einmal ausgetauscht habe.

Bei meiner Sony A7r V hat mit dem Sony-Auslöser für die Lichter sofort alles funktioniert. Ich musste nur die Gruppe für ein Licht wechseln, damit ich die Blitzkompensation für jedes Licht unterschiedlich einstellen konnte. HSS ist ein Traum, überhaupt keine Probleme. Ich liebe diese Lichter und werde mehr kaufen, wenn sie ein paar Monate halten. Ich kann die Qualität für den Preis nicht glauben.

Vielen Dank für deine Bewertung, Ivor, sonst hätte ich sie wahrscheinlich verpasst!

Ein weiteres gefälschtes chinesisches Produkt, nein danke

Abklatsch von was? Welche andere Marke/welches andere Modell verfügt über ein quadratisches Blitzgerät/Monolicht mit 400-Watt-Batteriebetrieb?

Genau, Eddie. Danke schön.

Sagt der Typ, der ein iPad Pro und ein A7R III verwendet, die beide in China hergestellt werden :)

Ja, es ist ein bisschen dumm und kein sehr gut durchdachtes Argument. Man könnte genauso gut sagen, dass Canon, Nikon, Sony und andere Harold Edgerton betrogen haben.

Mein A7R III wird wie alle R3 in Thailand hergestellt, danke.

Handelt es sich beim iPad um eine chinesische Marke? Nein, es ist Apple und das Gerät wird nach IHREN anspruchsvollen Spezifikationen und Verarbeitungsqualität hergestellt. Dies ist ein gewaltiger Unterschied zwischen einem Produkt einer chinesischen Marke.

Dieses vergleichende Argument ist ein wirklich erbärmlicher Versuch, ein Strohmannargument zu machen, es ist nicht einmal lustig.

Die A7r III wurde in China hergestellt, später wurden die Kameras nach Thailand verlegt. Aber ich werde mir nicht noch mehr die Mühe machen, mit jemandem zu streiten, dessen ganzes Argument lautete: „Noch ein gefälschtes chinesisches Produkt, nein danke“, ohne wirkliche Begründung. Habt ein schönes Leben, tschüss :)